Mühendislik Referansı · Güç İletimi

Tahrik Zinciri Seçimi: Mühendisler Her Uygulama İçin Doğru Zinciri Nasıl Seçiyor?

Çoğu tahrik zinciri arızası, doğru formülün yanlış değişkene uygulandığı bir seçim sürecinden kaynaklanır. Bu kılavuz, düzeltilmiş tasarım gücünden yağlama türüne kadar dört adımlı eksiksiz seçim yöntemini ve her adımı geçersiz kılan yaygın varsayımları kapsamaktadır.

Zincir seçiminizi mühendislerimizle doğrulayın.

Kore'deki bir endüstriyel fırında çalışan bir üretim mühendisi, arızalanan bir parçanın yerine geçecek bir ürün belirledi. tahrik zinciri Bir hamur yoğurma makinesinin tahrik sisteminde, motorun isim plakasındaki 7,5 kW (1450 RPM) değerini aldı, orta şiddetteki şok için ANSI servis faktörü olan 1,3'ü uyguladı, seçim tablosunda uygun bir zincir buldu ve sipariş verdi. Değiştirilen parça, 1100 saat sonra aynı yerde arızalandı ve neredeyse orijinalinin kullanım ömrüyle tam olarak eşleşti. Zincir seçimi, standart orta şiddetteki şok uygulaması için teknik olarak doğruydu. Ancak hesaba katılmayan şey, hamur yoğurma makinesinin vardiya başına üç kez tam yük altında (soğuk, sert hamur) çalışmaya başlaması ve her çalıştırma olayının ilk 2-3 saniye boyunca çalışma torkunun yaklaşık 4 katına ulaşmasıydı. ANSI servis faktörü sistemi, kararlı durum ve orta şiddetteki döngüsel yükler için geçerlidir; ataletli çalıştırma yüklerini kapsamaz. Çalıştırma torku yerine çalıştırma torku için tahrik sistemini tasarlamak, iki boy daha büyük bir zincir veya çalıştırma tepe noktasını sınırlamak için yukarı akışta bir sıvı kaplin gerektirecekti. Bu seçeneklerin hiçbiri dikkate alınmadı çünkü çalıştırma koşulu seçim hesaplamasına dahil edilmemişti.

Doğru olanı seçmek tahrik zinciri Bu, sırayla dört ayrı mühendislik sorusunu çözmeyi gerektirir ve her sorunun, etiket üzerindeki değil, gerçek çalışma koşulları için yanıtlanmasını gerektirir. Bu kılavuz, her adım için yöntemi sunmaktadır.

Adım 1 — Düzeltilmiş Tasarım Gücünü Belirleme

ANSI B29.1 seçim yöntemi, motorun nominal gücünün, tahrik edilen makinenin yük karakterini dikkate alan bir servis faktörüyle çarpılmasıyla elde edilen düzeltilmiş tasarım gücüyle başlar. Yayınlanmış ANSI servis faktörleri şunlardır:

Yük Tipi Karakteri Yükle ANSI Servis Faktörü Tipik Ekipman Örnekleri
Düz Sabit tork, titreşim yok. 1.0 Santrifüj pompalar, fanlar, sıvı karıştırıcılar
Orta Derecede Şok Döngüsel veya titreşimli, ara sıra tepe noktaları 1.3–1.5 Konveyör bantları, hamur yoğurma makineleri, takım tezgahları
Ağır Şok Şiddetli aralıklı zirveler, tersine dönüşler 1.7–2.0 Kaya kırıcılar, presler, kompresörler (pistonlu)
Atalet kaynaklı başlatma yükü, ANSI servis faktörü sistemi kapsamında değildir. ANSI servis faktörleri, çalışma sırasında döngüsel çalışma yükleri ve orta dereceli şoklar için kalibre edilmiştir. Şunları kapsamazlar: (1) doğrudan hat üzerinde motor başlatma atalet tepe noktaları, (2) sıkışmış veya takılmış makine yeniden başlatma yükleri, (3) bağlı zincir tahrikli acil frenleme. Başlatma torkunun çalışma torkunun 2 katını aştığı uygulamalar için, başlatma torkundaki zincir gerilimini bağımsız olarak hesaplayın ve ANSI seçim tablosu sonucundan bağımsız olarak, minimum 8:1 güvenlik faktörüyle zincirin minimum kırılma yüküne karşı doğrulayın.

Standart hizmet faktörünün ötesinde, belirli durumlarda iki ek çarpan uygulanır: a çoklu zincir faktörü (Dubleks veya tripleks zincir çalıştırılırken, güç değeri basitçe ikiye veya üçe katlanmak yerine sırasıyla 1,7 veya 2,5 ile çarpılır, çünkü teller yükü mükemmel bir şekilde eşit olarak paylaşmaz); ve bir avara dişli faktörü (Gevşek taraftaki düz bir avara kasnağı, ek esneme yorulma döngüsü nedeniyle nominal güç kapasitesini yaklaşık 10–15% azaltır).

Adım 2 — Güç Derecelendirme Tablosundan Zincir Adımını Seçin

şanzıman oranı, hız ve tork arasındaki ilişki

Aktarım oranı, şaft hızı ve tork arasındaki ilişki, doğru zincir adımı seçimi için temeldir.

ANSI B29.1 güç derecelendirme tabloları, düzeltilmiş tasarım gücü (kW) ve küçük dişli hızı (RPM) kombinasyonlarını önerilen zincir adımına eşler. Tablo bölgelere ayrılmıştır; her bölge, her adım için zincirin nominal güç kapasitesindeki minimum ve maksimum RPM ile sınırlıdır. Doğru adım, tasarım noktasını (güç × RPM kesişimi) içeren bölgedeki adımdır.

Grafikte tek başına belirtilmeyen iki seçim kuralı vardır: Birincisi, tasarım noktası iki adım bölgesi arasındaki sınıra yakın olduğunda, her zaman daha küçük adımı seçin ve daha küçük adımda çift telli yağın, daha büyük adımda tek telli yağa göre daha tercih edilebilir olup olmadığını doğrulayın. İkincisi, düşük hızlarda (küçük dişlide yaklaşık 100 RPM'nin altında), yağlama filmi oluşumu marjinal hale geldiği için grafikteki güç değerleri muhafazakar hale gelir; çok düşük hızlarda, grafik sonucundan bir üst boyutu seçmek ve sürekli yağlama belirtmek, grafik sınırından bağımsız olarak doğru yaklaşımdır.

Zincir Adımı Pratik Hız Aralığı (RPM) 500 RPM'de Nominal Güç (kW, 17T) 1450 RPM'de Nominal Güç (kW, 17T) Maksimum Önerilen Hız (RPM, 17T)
#35 (9,525 mm) 400–3.000+ 0.37 0.82 4,800
#40 (12,70 mm) 200–2.500 1.20 2.90 3,200
#50 (15,875 mm) 150–2.000 2.30 5.20 2,500
#60 (19,05 mm) 100–1.800 4.20 9.10 2,000
#80 (25,40 mm) 60–1.200 9.50 19.5 1,400
#100 (31,75 mm) 40–900 18.0 35.5 1,100
#120 (38,10 mm) 30–700 30.0 57.0 800

Bu tablodaki tüm güç değerleri, Tip 2 damla yağlamalı 17 dişli tek telli zincir için geçerlidir. Gerçek nominal güç, diş sayısı arttıkça artar (17T → 21T yaklaşık 18% kapasite ekler) ve yetersiz yağlama ile azalır (nominal hızda manuel yağlama, Tip 2 değerinden etkili kapasiteyi 30–40% azaltır). Tablo, zincir seçimi için bir başlangıç ​​noktasıdır, bir son nokta değildir; her zaman, dikkate alınan belirli zincir sınıfı için üreticinin yayınladığı seçim tablosuyla karşılaştırın.

Adım 3 — Dişli sayısını seçin ve aktarım oranını onaylayın.

Zincir adımı onaylandıktan sonra, gerekli hız oranını elde etmek için dişli çark diş sayısı seçilir. Zincir tahrik sistemlerinde, pozitif kavrama nedeniyle iletim oranı formülü kesindir:

ben = N2 / N1 → n2 = n1 × (N1 / N2) → T2 = T1 × (N2 / N1) × η

i = oran · N = diş sayısı · n = şaft hızı (RPM) · T = tork (Nm) · η = tahrik verimliliği (iyi yağlanmış tahrik sistemleri için 0,97–0,985)

Diş sayısının oran ötesinde sürüş kalitesini etkileyen üç kuralı:

17 Diş Minimum Kuralı

ANSI B29.1 standardı, sorunsuz ve sessiz çalışma için pratik minimum olarak 17 diş belirtir. 17 dişin altında, poligon etkisi hız varyasyonu ±1,7%'yi aşarak duyulabilir gürültüye ve ölçülebilir şaft hızı dalgalanmasına neden olur. 13 dişin altında, küçük dişli çark üzerindeki sarma açısı 120°'nin altına düşer, temas halindeki diş sayısı azalır ve yayınlanan güç değerlerinin düşürülmesi gerekir. Sürücüde minimum 17 diş kullanın; hassas indeksleme ve servo bağlantılı tahrikler için 21 diş veya daha fazlası.

Tek Sayılı Diş Kuralı

Bir dişlide tek, diğerinde çift diş sayısı kullanmak, her bir makaranın aynı dişe tekrar tekrar temas etmek yerine, dişlinin her bir dişine temas etmesini sağlar. Bu, aşınmayı, aynı makaralar tarafından tekrar tekrar temas edilen dişlerin bir kısmında yoğunlaştırmak yerine, dişlinin tüm çevresine dağıtır. Bu etki, zincir uzunluğu adımın tam katı olduğunda en belirgindir; ortak çarpanı 1 olan diş sayıları kullanarak bu "diş arama" ilişkisinden kaçınmak, ölçülebilir derecede daha eşit aşınma dağılımı sağlar.

Aşama Başına Maksimum Oran

ANSI B29.1, maksimum tek kademeli aktarım oranını 7:1 olarak önermektedir. Bu oranın üzerinde, küçük dişlinin sarılma açısı, gerdirme mekanizması olmadan zincir gerginliğinin güvenilir bir şekilde korunamayacağı noktaya düşer. Daha pratik olarak, tek kademeli 5:1'in üzerindeki oranlar genellikle iki kademeli zincir tahriki veya birleşik zincir ve dişli kutusu düzenlemesiyle daha iyi karşılanır; yaygın şaft hızlarında 7:1 oranı için gerekli olan büyük tahrikli dişli, orta ve büyük zincir adımlarında fiziksel olarak kullanışsız hale gelir.

Beklentilerin aksine çokgen etkisiyle ilgili bulgu: Minimum 17 diş önerisi aşınma oranı veya yük dağılımı ile ilgili değil, özellikle hız dalgalanması ile ilgilidir. 9 dişli bir tahrik dişlisi, her iki dişli de mükemmel şekilde üretilmiş ve zincir mükemmel şekilde gerilmiş olsa bile, tahrik milinde ±6,1% hız varyasyonu üretir. Bu hız dalgalanması yağlama, ön gerdirme veya zincir kalitesi ile azaltılamaz; ayrık bağlantı deseninin geometrik bir sonucudur. Tek çözüm diş sayısını artırmaktır. 17 dişli bir dişliyi barındırmayan bir alan zarfı elde etmek için 12 dişli bir tahrik dişlisi belirten bir mühendis, bir paketleme sorununu çözmemiştir; zincir ne kadar iyi olursa olsun, mil yataklarında ve bağlı ekipmanlarda kendini gösterecek bir titreşim ve yorulma sorunu yaratmıştır.

Adım 4 — Merkez Mesafesi, Zincir Uzunluğu ve Sarkma Ayarı

Standart yatay zincir tahrik sistemleri için önerilen merkez mesafesi, zincir adımının 30-50 katıdır. 19,05 mm adımlı ANSI #60 zincir için bu, 571-952 mm arasında önerilen bir aralık verir. 30 adımdan daha yakın mesafe, küçük dişlideki sarılma açısını azaltır; 50 adımdan daha uzak mesafe ise gevşek tarafta uzun bir serbest açıklık oluşturarak belirli devir aralıklarında rezonans titreşimine neden olur. Her iki uç nokta da ek önlemler gerektirir - kısa merkezlerde gerdirici, uzun açıklıklarda merkez açıklık kılavuzu veya titreşim sönümleyici.

Zincir uzunluğu, adım (bağlantı) cinsinden şu formülle hesaplanır:

L = (2C / p) + (N1 + N2) / 2 + ((N2 − N1)² × p) / (4π² × C)
L = zincir uzunluğu (diş sayısı) | C = merkez mesafesi (mm) | p = zincir adımı (mm) | N1, N2 = diş sayısı

Sonucu en yakın çift sayıya yuvarlayarak standart tam bağlantı halkası oluşturun (yarım bağlantılar veya ofset bağlantılar daha zayıftır ve hafif hizmet uygulamaları dışında kaçınılmalıdır). Daha sonra, tam bağlantı zincirine uyum sağlamak için merkez mesafesi biraz ayarlanır; aşağı yuvarlama yapılıyorsa merkez mesafesi azaltılır, yukarı yuvarlama yapılıyorsa artırılır.

Yatay tahrik sistemlerinde gevşek taraftaki sarkma, merkez mesafesinin yaklaşık 2%'si olarak ayarlanmalıdır. 600 mm merkez mesafeli bir tahrik sistemi için, tahrik sistemi hareketsiz haldeyken alt zincir hattının merkezinde ölçülen doğru sarkma yaklaşık 12 mm'dir. Aşırı gergin zincir, yatak yüklerini artırır ve daha fazla ısınır; yetersiz gerilim, gevşek tarafın sallanmasına ve tahrik dişlisine makara temasının darbe hızının artmasına neden olur. Dikey veya eğimli zincir hatlarına sahip tahrik sistemlerinde, yerçekimi alt kısımda zincir gerilmesine yardımcı olduğu için sarkma gereksinimi merkez mesafesinin 0-1%'sine düşer.

Adım 5 — Güç Değerine Uygun Yağlama Sisteminin Seçilmesi

ANSI güç derecelendirme tabloları, belirli yağlama tiplerine göre yayınlanmaktadır. Derecelendirilmiş yağlama tipinden daha düşük dereceli bir yağlama yöntemi kullanmak, etkin güç kapasitesini tabloda belirtilen değerden düşürür. Bu, zincir tahrik sistemi seçiminde en sık göz ardı edilen husustur, çünkü yağlama kararı genellikle zincir boyutlandırmasından bağımsız olarak - mekanik tasarım tamamlandıktan sonra bakım mühendisliği tarafından - verilir.

ever power workshop 1

Kontrollü endüstriyel ortamlarda kullanılan tahrik zinciri sistemlerinde, yağlama sistemi seçimi zincir boyutu seçimi kadar kritiktir.

Yağlama Tipi Yöntem Uygulanabilir Hız (rpm, küçük dişli) Güç Kapasitesi ve Nominal Değer Karşılaştırması
Tip 1 — Manuel Periyodik olarak fırçalayın veya şişeyi sıkarak gevşek tarafı düzeltin. 200 RPM'nin altında 60–70% derecelendirilmiş
Tip 2 — Damlama Depodan zincire damlayan ölçülü yağ damlaları 200–1.000 RPM 100% derecelendirilmiştir (grafik bazında)
Tip 3 — Banyo / Slinger Zincir yağ karterine daldığında veya disk yağ sıçrattığında zincire yağ bulaşır. 2.000 RPM'ye kadar 130–150% derecelendirilmiş
Tip 4 — Zorlamalı Akış Yağ pompası sürekli akış sağlar; filtre + soğutucu 2.000 RPM ve üzeri dahil tüm hızlar 150–175% derecelendirilmiş

Bu tablonun sonuçları tahrik sistemi tasarımı açısından önemlidir. Tip 2 damla yağlama altında nominal kapasitesinin sınırında seçilen ve daha sonra yalnızca manuel yağlama ile monte edilen bir zincir, kapasitesinin 0-167%'si oranında çalışır; bu durum, zincirin kalitesinden bağımsız olarak, tasarım hizmet ömründen önce yorulma arızasına yol açacaktır. Tersine, mevcut bir tahrik sisteminde damla yağlamadan yağ banyosu yağlamaya geçiş, güç kapasitesini -50% oranında artırabilir ve bazen zincir büyütme projesini tamamen erteleyebilir.

Erken Arızaların Çoğuna Yol Açan Altı Tahrik Zinciri Seçim Hatası

1. Servis faktörünün, gerçek çalışma gücüne değil, nominal güce uygulanması.

Motorun nominal gücü, ortalama çalışma gücü değil, maksimum sürekli güç değeridir. 7,5 kW'lık bir motorun yarı yüklü bir konveyörü 3,8 kW etkin yükte çalıştırırken, seçim için nominal güç değil, etkin yük kullanılmalıdır; bu hata, zincirin kapasitesini 50-100% kadar fazla belirleyebilir ki bu da maliyet israfına yol açar ancak zararsızdır. Tehlikeli olan, tahrik sistemi başlatma veya geçici koşullar sırasında düzenli olarak nominal gücün üzerine çıktığında, servis faktörünü nominal güce uygulamaktır.

2. Doğrudan bağlantılı DOL motor sürücülerinde başlangıç ​​torkunun göz ardı edilmesi

Doğrudan hat bağlantılı (DOL) motor çalıştırmaları, 0,5-2 saniye boyunca nominal torkun 5-7 katını üretir. Motora doğrudan bağlı bir zincir tahrik sisteminde (başlangıçtaki tepe noktayı absorbe edecek kayış veya sıvı bağlantısı yok), bu tepe tork tamamen zincir üzerinden iletilir. Nominal torkun 6 katında, kararlı durum koşulu için doğru boyutlandırılmış ve 7:1 güvenlik faktörüne sahip bir zincir, anlık olarak 1,2:1 güvenlik faktöründedir; bu da yorulma hasarı birikimi için tek olay arıza eşiğinin altındadır.

3. Yağlama sistemini belirtmeden zinciri belirtmek

Zincir seçimi ve yağlama seçimi eş zamanlı olarak yapılmalıdır. Tip 2 damla yağlama derecelendirmesinin üst sınırında seçilen ve daha sonra damla yağlayıcı olmadan takılan (aylık manuel yağlamaya güvenen) bir zincir, takılı yağlama koşullarında gerçek kapasitesinin 40-50% üzerinde çalışmaktadır.

4. Yer darlığı nedeniyle küçük dişli çarkta 17'den az diş seçmek.

Yer tasarrufu sağlamak için 13 veya 15 diş kullanmak, yukarıda açıklanan çokgen etkisi hız dalgalanmasına neden olur. Bu bir tasarım uzlaşmasıdır, mühendislik optimizasyonu değildir. Gerekli merkez mesafesinde 17 dişli bir dişli çarkı gerçekten yerleştirmek mümkün değilse, doğru çözüm diş sayısı minimumunu değil, zincir adımını değiştirmektir.

5. Yüksek yük taşıyan bir tahrik sisteminde bağlantı (yarım) elemanının kullanılması

Ofset bağlantı (yarım bağlantı), pres geçmeli bağlantıya kıyasla o bağlantı noktasındaki yerel yorulma ömrünü 20–35% azaltır. Standart hafif hizmet uygulamalarında bu kabul edilebilir. Ağır veya yüksek darbeli tahrik sistemlerinde, doğru yaklaşım, çift sayıda bağlantıya yer açmak için merkez mesafesini ayarlamak ve perçin tipi pres bağlantı kullanmaktır.

6. Dişliler aşındığında sadece zinciri değiştirmek

Uzamış bir zincire karşı çalışan bir dişli çarkın diş geometrisi, uzamış adım uzunluğuna uyacak şekilde değiştirilmiştir. Değiştirilmiş diş geometrisine sahip bir dişli çarka yeni bir zincir takmak, hızlandırılmış erken uzamaya neden olur; yeni zincir, normal kullanım ömrünün çok daha kısa bir süresinde değiştirme eşiğine ulaşır. Uzama eşiğinde hem zinciri hem de dişli çarkları değiştirin.

Doğru tahrik zinciri seçiminin en büyük öneme sahip olduğu uygulamalar

Servo tahrikli indeksleme sistemleri. Hassas konumlandırma uygulamalarında çalışan servo motorlar, zincir tahrikinde çok az hız değişimine tolerans gösterir. Düşük diş sayısından kaynaklanan çokgen etkisi, tahrik milinde sinüzoidal bir konum hatası olarak ortaya çıkar; 17 dişli bir sürücü, 100 mm'lik bir adım dairesi yarıçapında yaklaşık ±0,3 mm'lik bir konum hatasına karşılık gelen ±1,7% hız değişimi üretir. Yüksek hassasiyetli indeksleme için, sabit merkez mesafeli (gevşeklik ayarlı gerdirici yok) ve yağ banyosu yağlamalı sürücüde minimum 21 diş, konum doğruluğu ve hizmet ömrünün en iyi kombinasyonunu sağlar. Ürün yelpazemize göz atın. Hassas tahrik sistemleri için işlenmiş delikli dişli çarklar uyumlu yapılandırmalar için.

Tarım ekipmanları tahrik sistemleri. Besleme ünitesi, harman makinesi ve elevatör tahrik sistemlerinin tamamı, aşındırıcı ortamlarda oldukça değişken yükler altında çalışır. Buradaki seçim prensibi, tahrik zincirini ortalama değil, en kötü durum yük senaryosuna göre boyutlandırmak ve yağlama erişiminin sınırlı olduğu kritik tahrik sistemleri için O-ring contalı zincir belirtmektir. Kore saha koşullarında, bir besleme ünitesindeki ANSI #80 veya #100 contalı zincir, eşdeğer değerdeki açık zincire göre 4-6 kat daha uzun ömürlü olacaktır. tarımsal uygulamalar için makaralı zincir çeşitleri #60 ile #120 arasında değişen hatve boyutlarında stoklarımızda mevcuttur.

Sürekli proses endüstrisi sürücüleri. Kağıt fabrikaları, çimento fabrikaları ve çelik servis merkezleri, planlı bakım aralıkları arasında haftalarca sürekli olarak zincir tahrik sistemlerini çalıştırırlar. Bu uygulamalar için seçim, en az 10.000 saatlik bir hizmet ömrüne dayanmalıdır; bu da sürekli yağ sirkülasyonlu yağlama ile minimum kırılma yükünün 8-10%'sinden daha fazla olmayan bir çalışma yükünde zincirin seçilmesini gerektirir. Bu çok muhafazakar görünüyor - ve kasıtlı olarak öyledir - çünkü sürekli proses endüstrilerinde planlanmamış arıza süreleri, olay başına zincirin maliyetinin 10-30 katına mal olur.

SP Serisi Makaralı Zincir

Sıkça Sorulan Sorular

Ölçüsünü belirlemem gereken bir tahrik sistemi için zincir çekme kuvvetini (gergin taraftaki gerilimi) nasıl hesaplarım?
Tahrik zincirindeki çekme kuvveti (gergin taraf gerilimi, F1), iletilen güç ve zincir hızından hesaplanır: F1 = P × 1000 / v, burada P, kW cinsinden iletilen güç ve v, m/s cinsinden zincir hızıdır. Zincir hızı şu şekilde hesaplanır: v = N1 × p × n1 / 60.000, burada N1, tahrik diş sayısı, p, mm cinsinden adım ve n1, RPM cinsinden tahrik hızıdır. 1450 RPM'de 19 dişli #60 zincirde 7,5 kW'lık bir tahrik için: v = 19 × 19,05 × 1450 / 60.000 = 8,74 m/s. F1 = 7500 / 8,74 = 858 N. Bu, yalnızca kararlı durum koşullarındaki gergin taraf gerilimidir; tasarım amaçları için servis faktörüyle çarpın. İyi gerilmiş yatay tahrik sistemlerinde gevşek taraf gerilimi (F2) yaklaşık olarak F1/5 ile F1/10 arasındadır; yüksek hızlarda merkezkaç gerilimi ek bir bileşen oluşturur.
Senkron kayışlı veya dişli tahrik sistemlerine kıyasla zincir tahrik sistemi ne zaman yanlış bir seçimdir?
Zincir tahrik sistemleri şu durumlarda yanlış seçimdir: (1) Uygulama, #40'tan daha büyük bir adım aralığına sahip küçük dişlide 3.000 RPM'nin üzerinde çok yüksek hızlar gerektiriyorsa - bu hızlarda senkron kayış veya dişliler daha sessiz ve daha az bakım gerektirir; (2) Ortam herhangi bir yağlamayı yasaklıyorsa ve yük UHMW plastik zincir için çok ağırsa - senkron kayış yağlamayı tamamen ortadan kaldırır; (3) Kurulum, zincirin etrafında sızdırmaz bir muhafazayı bile barındıramıyorsa - zincirin üzerinde gıda teması olan açık ortamlarda, yağlama gerektirmeyen senkron kayış kirlenme riskini ortadan kaldırır; (4) Çok küçük bir alanda son derece yüksek güç yoğunluğu gerekiyorsa - helisel veya planet dişliler, zincirden daha yüksek güç-hacim oranları sağlar. Zincir tahrik sistemleri, değişken merkez mesafeleri, yüksek şok toleransı, orta hızda yüksek yük ve özel aletlere gerek kalmadan sahada değiştirilebilir bileşenler gerektiren uygulamalar için üstünlüğünü korur.
Zincir tahrik sistemlerinin verimliliği yük veya hızla birlikte önemli ölçüde değişir mi?
Evet, önemli ölçüde. Orta hızda, nominal yükünün -80%'sinde çalışan, iyi yağlanmış bir makaralı zincir, -98,5% mekanik verimliliğe ulaşır. Çok düşük yüklerde (nominal yükün %'sinin altında), zincir bağlantılarındaki ve dişli çark bağlantısındaki sürtünme kayıpları, iletilen güce göre orantılı olarak büyük hale gelir ve verimlilik -94%'ye düşebilir. Çok yüksek yüklerde (nominal yükün %'sinin üzerinde), termal kayıplar artar ve verimlilik -96%'ye düşer. Zincirin devir sınırına yaklaşan yüksek hızlarda, zincir üzerindeki merkezkaç etkileri, tahrik edilen dişli çark üzerindeki etkili gerilimi azaltarak verimliliği daha da düşürür. Çoğu katalogda yayınlanan verimlilik verileri, -70% yük aralığı için geçerlidir; bu, zincir tahrik sistemlerinin tasarlandığı çalışma bölgesidir ve bu aralıkta kalmak hem en iyi verimliliği hem de en uzun hizmet ömrünü sağlar.
Yeni takılan zincir ve dişli takımının doğru şekilde rodajı nasıl yapılır?
Yeni zincirler ve dişliler, ilk 2-4 saatlik çalışma süresi boyunca 50% çalışma yükünde çalıştırılmalıdır. Bu alıştırma süresi boyunca, pim-burç çiftleri birbirine oturur, makara oturma eğrileri dişli diş profiline uyacak şekilde parlatılır ve bağlantı elemanı zincir tertibatındaki yerine oturur. Alıştırma işleminden sonra, zincir gerginliğini tekrar kontrol edin ve ayarlayın; yeni zincirler, burçlar ve bağlantı plakaları arasındaki geçme toleransları bu süre zarfında pekiştiği için, ilk 10-15 saatte daha sonraki herhangi bir zamana göre daha hızlı uzar. İlk uzama aşınmayla ilgili değildir; yapısal bir oturma sürecidir. Alıştırma işleminden sonra gerginliğin yeniden ayarlanmasından sonra, uzama oranı genellikle hizmet ömrünün geri kalanında uzun vadeli aşınma oranına sabitlenir.
Zincir tahrik sistemleri dikey güç aktarımı (dikey şaft merkezleri) için kullanılabilir mi?
Evet, ancak belirli değişikliklerle. Dikey tahrikte, gevşek taraftaki zincirin ağırlığı, yükselen kısımda gevşek taraftaki gerilimi artırır ve yatay tahrike kıyasla etkili sıkı taraf-gevşek taraf gerilim oranını düşürür. Bu, minimum sarkma önerisinin değiştiği anlamına gelir; gevşek tarafta, uzun dikey açıklığın ağırlığının üst dişlide aşırı sarkmaya neden olmasını önlemek için bir gerdirici veya kılavuz gerekir. Ek olarak, dikey tahrikler için yağlama yöntemi uyarlanmalıdır; alt dişlide basit bir yağ banyosu genellikle pratiktir, ancak zincirin üst dişlide yağlayıcıyı tehlikeye veya kirlenme sorununa neden olacak bir alana fırlatmamasına dikkat edilmelidir. Yüksek hızlı dikey tahrikler için önerilen yaklaşım, alt kısma yağ sağlayan zorlamalı sirkülasyonlu yağlamadır.

Mühendislerimizin tahrik zinciri seçiminizi doğrulamasına izin verin.

Motor gücü, hız, yük tipi, yağlama erişimi ve ortam gibi uygulama verilerinizi gönderin; parçalar sipariş edilmeden önce zincir adımı, servis faktörü, dişli sayısı ve yağlama özelliklerini onaylayacağız. Bir iş günü içinde herhangi bir yükümlülük altına girmeden özellik incelemesi yapılacaktır.

Editör: Cxm