Référence technique · Transmission de puissance

Sélection de la chaîne de transmission : comment les ingénieurs choisissent la chaîne adaptée à chaque application

La plupart des défaillances de chaînes de transmission sont dues à une erreur de sélection : la bonne formule a été appliquée à la mauvaise variable. Ce guide présente la méthode de sélection complète en quatre étapes – de la puissance nominale corrigée au type de lubrification – et les erreurs courantes qui invalident chaque étape.

Vérifiez votre choix de chaîne avec nos ingénieurs.

Un ingénieur de production d'une boulangerie industrielle coréenne a spécifié une pièce de rechange pour un appareil défectueux. chaîne de transmission Elle a utilisé la norme ANSI pour l'entraînement d'un pétrin. Elle a relevé la plaque signalétique du moteur (7,5 kW à 1 450 tr/min), appliqué le coefficient de service ANSI de 1,3 pour des chocs modérés, trouvé une chaîne adaptée dans le tableau de sélection et l'a commandée. La chaîne de remplacement a lâché au même endroit après 1 100 heures, soit presque exactement la même durée de vie que la chaîne d'origine. Le choix de la chaîne était techniquement correct pour une application standard à chocs modérés. Cependant, il ne tenait pas compte du fait que le pétrin démarre à pleine charge trois fois par poste (avec une pâte froide et ferme) et que chaque démarrage atteint un pic de couple environ quatre fois supérieur au couple nominal pendant les 2 à 3 premières secondes. Le système de coefficient de service ANSI s'applique aux charges continues et cycliques modérées ; il ne prend pas en compte les charges d'inertie au démarrage. Dimensionner l'entraînement pour le couple de démarrage plutôt que pour le couple nominal aurait nécessité une chaîne deux tailles plus grandes, ou un accouplement hydraulique en amont pour limiter le pic de démarrage. Aucune de ces options n'a été envisagée car les conditions de démarrage n'ont pas été prises en compte dans le calcul de sélection.

Sélectionner la bonne réponse chaîne de transmission Cela nécessite de résoudre successivement quatre questions d'ingénierie distinctes, chacune devant être traitée en fonction des conditions réelles de fonctionnement et non des valeurs nominales. Ce guide décrit la méthode pour chaque étape.

Étape 1 — Déterminer la puissance nominale corrigée

La méthode de sélection ANSI B29.1 commence par la puissance nominale corrigée, qui correspond à la puissance nominale du moteur multipliée par un coefficient de service tenant compte des caractéristiques de charge de la machine entraînée. Les coefficients de service ANSI publiés sont les suivants :

Type de charge Charger le personnage Facteur de service ANSI Exemples typiques d'équipement
Lisse Couple constant, sans pulsations 1.0 Pompes centrifuges, ventilateurs, agitateurs de liquides
Choc modéré Cyclique ou pulsatoire, avec des pics occasionnels 1,3–1,5 Convoyeurs à bande, pétrins, machines-outils
Choc violent Pics intermittents sévères, inversions 1,7–2,0 Concasseurs de roches, presses, compresseurs (alternatifs)
La charge inertielle au démarrage n'est pas prise en compte par le système de facteurs de service ANSI. Les coefficients de service ANSI sont calibrés pour les charges cycliques et les chocs modérés en fonctionnement. Ils ne prennent pas en compte : (1) les pics d'inertie au démarrage direct du moteur, (2) les charges de redémarrage en cas de blocage ou de grippage de la machine, (3) le freinage d'urgence avec une transmission par chaîne. Pour les applications où le couple de démarrage dépasse deux fois le couple nominal, il convient de calculer la tension de la chaîne au démarrage et de la comparer à la charge de rupture minimale de la chaîne avec un coefficient de sécurité minimal de 8:1, indépendamment des résultats du tableau de sélection ANSI.

Outre le facteur de service standard, deux multiplicateurs supplémentaires s'appliquent dans des cas spécifiques : a facteur à brins multiples (lorsqu'on utilise une chaîne duplex ou triplex, la puissance nominale est multipliée respectivement par 1,7 ou 2,5 plutôt que simplement doublée ou triplée, car les brins ne répartissent pas la charge de manière parfaitement égale) ; et un facteur de pignon fou (une simple poulie de renvoi du côté mou réduit la capacité de puissance nominale d'environ 10 à 15% en raison du cycle de fatigue de flexion supplémentaire introduit).

Étape 2 — Sélectionnez le pas de chaîne dans le tableau des puissances.

relation entre le rapport de transmission, la vitesse et le couple

La relation entre le rapport de transmission, la vitesse de l'arbre et le couple est fondamentale pour le choix correct du pas de chaîne.

Les tableaux de puissance ANSI B29.1 permettent de convertir toute combinaison de puissance nominale corrigée (kW) et de vitesse de rotation du petit pignon (tr/min) en un pas de chaîne recommandé. Le tableau est divisé en zones, chacune délimitée par une vitesse de rotation minimale et maximale correspondant à la puissance nominale de la chaîne pour chaque pas. Le pas correct est celui dont la zone contient le point de conception (intersection puissance × vitesse de rotation).

Deux règles de sélection que le tableau seul ne mentionne pas : premièrement, lorsque le point de conception se situe près de la limite entre deux zones de pas, il convient de toujours choisir le pas le plus petit et de vérifier si un lubrifiant double brin est préférable à un lubrifiant simple brin. Deuxièmement, à basse vitesse (inférieure à environ 100 tr/min sur le petit pignon), les valeurs de puissance indiquées dans le tableau deviennent prudentes car la formation du film lubrifiant est négligeable. À très basse vitesse, il est donc recommandé de choisir la taille supérieure indiquée dans le tableau et de spécifier une lubrification continue, quelle que soit la limite du tableau.

Pas de chaîne Plage de vitesse pratique (tr/min) Puissance nominale à 500 tr/min (kW, 17T) Puissance nominale à 1450 tr/min (kW, 17T) Vitesse maximale recommandée (tr/min, 17T)
#35 (9,525 mm) 400 à 3 000+ 0.37 0.82 4,800
#40 (12,70 mm) 200–2 500 1.20 2.90 3,200
#50 (15,875 mm) 150–2 000 2.30 5.20 2,500
#60 (19,05 mm) 100–1 800 4.20 9.10 2,000
#80 (25,40 mm) 60–1 200 9.50 19.5 1,400
#100 (31,75 mm) 40–900 18.0 35.5 1,100
#120 (38,10 mm) 30–700 30.0 57.0 800

Les puissances indiquées dans ce tableau concernent une chaîne monobrin de 17 dents avec lubrification par goutte à goutte de type 2. La puissance nominale réelle augmente avec le nombre de dents (17T → 21T augmente la capacité d'environ 18%) et diminue en cas de lubrification insuffisante (une lubrification manuelle à la vitesse nominale réduit la capacité effective de 30 à 40% par rapport à la valeur de type 2). Ce tableau constitue un point de départ pour le choix de la chaîne, et non un point d'arrivée ; il est impératif de toujours se référer au tableau de sélection publié par le fabricant pour la catégorie de chaîne considérée.

Étape 3 — Sélectionnez le nombre de dents du pignon et confirmez le rapport de transmission

Une fois le pas de la chaîne confirmé, le nombre de dents du pignon est sélectionné pour obtenir le rapport de vitesse requis. La formule du rapport de transmission est exacte pour les transmissions par chaîne grâce à l'engagement positif.

je = N2 / N1 → n2 = n1 × (N1 / N2) → T2 = T1 × (N2 / N1) × η

i = rapport · N = nombre de dents · n = vitesse de l'arbre (tr/min) · T = couple (Nm) · η = rendement de la transmission (0,97–0,985 pour les transmissions bien lubrifiées)

Trois règles relatives au nombre de dents qui affectent la qualité de la transmission au-delà du rapport :

Règle des 17 dents minimum

La norme ANSI B29.1 spécifie 17 dents comme minimum pratique pour un fonctionnement fluide et silencieux. En dessous de 17 dents, la variation de vitesse due à l'effet polygonal dépasse ±1,7%, générant un bruit audible et une ondulation mesurable de la vitesse de l'arbre. En dessous de 13 dents, l'angle d'enroulement du petit pignon descend en dessous de 120°, réduisant le nombre de dents en prise et nécessitant une réduction de la puissance nominale. Utilisez un minimum de 17 dents sur le pignon d'entraînement ; 21 dents ou plus pour l'indexage de précision et les entraînements servo-couplés.

Règle des dents impaires

L'utilisation d'un pignon avec un nombre impair de dents et d'un pignon avec un nombre pair garantit que chaque rouleau entre en contact avec chaque dent de son pignon, plutôt que de frotter sans cesse contre la même dent. Ceci répartit l'usure sur toute la circonférence du pignon au lieu de la concentrer sur la fraction de dents qui serait constamment en contact avec les mêmes rouleaux. L'effet est particulièrement marqué lorsque la longueur de la chaîne est un multiple entier du pas ; éviter ce phénomène de « dents en attente » en utilisant des pignons dont le nombre de dents est un multiple de 1 permet d'obtenir une répartition de l'usure nettement plus uniforme.

Rapport maximal par étape

La norme ANSI B29.1 recommande un rapport de transmission maximal de 7:1 pour une transmission à un seul étage. Au-delà de ce rapport, l'angle d'enroulement du petit pignon diminue au point où la tension de la chaîne ne peut plus être maintenue de manière fiable sans tendeur. Plus concrètement, pour les rapports supérieurs à 5:1 en un seul étage, il est généralement préférable d'opter pour une transmission par chaîne à deux étages ou un système combinant chaîne et boîte de vitesses. En effet, le grand pignon mené nécessaire pour un rapport de 7:1 aux vitesses de rotation courantes devient physiquement impraticable pour les pas de chaîne moyens et importants.

Découverte contre-intuitive de l'effet polygonal : La recommandation d'un minimum de 17 dents ne concerne ni le taux d'usure ni la répartition de la charge, mais spécifiquement l'ondulation de vitesse. Un pignon menant à 9 dents génère une variation de vitesse de ±6,1% sur l'arbre mené, même si les deux pignons sont parfaitement fabriqués et la chaîne parfaitement tendue. Cette ondulation de vitesse ne peut être réduite par la lubrification, la prétension ou la qualité de la chaîne ; elle est une conséquence géométrique de l'engrènement par maillons discrets. La seule solution est d'augmenter le nombre de dents. Un ingénieur qui spécifie un pignon menant à 12 dents pour respecter un encombrement limité ne résout pas un problème d'encombrement ; il crée un problème de vibrations et de fatigue qui se manifestera dans les paliers d'arbre et les équipements couplés, quelle que soit la qualité de la chaîne.

Étape 4 — Réglage de l'entraxe, de la longueur de la chaîne et de l'affaissement

L'entraxe recommandé pour les transmissions par chaîne horizontales standard est de 30 à 50 fois le pas de la chaîne. Pour une chaîne ANSI #60 avec un pas de 19,05 mm, cela correspond à une plage recommandée de 571 à 952 mm. Un entraxe inférieur à 30 fois le pas réduit l'angle d'enroulement sur le petit pignon ; un entraxe supérieur à 50 fois le pas crée un grand espace libre du côté mou, générant des vibrations de résonance à certains régimes moteur. Dans les deux cas extrêmes, des mesures supplémentaires sont nécessaires : un tendeur pour les entraxes courts, un guide-chaîne ou un amortisseur de vibrations pour les grands espacements.

La longueur de la chaîne en pas (maillons) est calculée à partir de :

L = (2C / p) + (N1 + N2) / 2 + ((N2 − N1)² × p) / (4π² × C)
L = longueur de la chaîne en pas | C = distance entre les centres (mm) | p = pas de la chaîne (mm) | N1, N2 = nombre de dents

Arrondissez le résultat à l'entier pair le plus proche pour permettre l'utilisation d'un maillon complet standard (les demi-maillons ou les maillons décalés sont plus fragiles et doivent être évités sauf pour les applications légères). Ajustez ensuite légèrement l'entraxe pour adapter la chaîne à maillons entiers : réduisez l'entraxe si vous arrondissez à l'inférieur, augmentez-le si vous arrondissez à l'entier supérieur.

Pour une transmission horizontale, le jeu du brin mou doit être réglé à environ 2% de l'entraxe. Pour une transmission avec un entraxe de 600 mm, le jeu correct, mesuré au centre du brin inférieur de la chaîne, transmission à l'arrêt, est d'environ 12 mm. Une chaîne trop tendue augmente la charge sur les paliers et provoque une surchauffe ; une tension insuffisante entraîne un flottement du brin mou et accroît la vitesse d'impact lors de l'engagement des galets sur le pignon d'entraînement. Sur les transmissions à brins verticaux ou inclinés, le jeu requis se réduit à 0–1% de l'entraxe, car la gravité contribue à la tension de la chaîne sur le brin inférieur.

Étape 5 — Sélection du système de lubrification adapté à la puissance nominale

Les tableaux de puissance ANSI sont publiés pour des types de lubrification spécifiques. L'utilisation d'une méthode de lubrification de qualité inférieure à celle préconisée réduit la puissance effective par rapport à la valeur indiquée. Il s'agit de l'aspect le plus souvent négligé lors du choix d'une transmission par chaîne, car la décision concernant la lubrification est souvent prise indépendamment du dimensionnement de la chaîne, par le service de maintenance, une fois la conception mécanique finalisée.

Atelier Ever Power 1

Dans les systèmes de transmission par chaîne installés en environnements industriels contrôlés, le choix du système de lubrification est tout aussi crucial que celui de la taille de la chaîne.

Type de lubrification Méthode Vitesse applicable (tr/min, petit pignon) Capacité de puissance par rapport à la puissance nominale
Type 1 — Manuel Brossez ou pressez régulièrement le côté relâché. En dessous de 200 tr/min 60–70% de classe
Type 2 — Goutte à goutte L'huile est dosée par gouttes provenant du réservoir et s'écoule à l'intérieur de la chaîne. 200 à 1 000 tr/min 100% de valeur nominale (sur la base du graphique)
Type 3 — Bain / Lanceur La chaîne plonge dans le carter d'huile ou le disque projette de l'huile sur la chaîne. Jusqu'à 2 000 tr/min 130–150% de puissance nominale
Type 4 — Courant forcé La pompe à huile assure un débit continu ; filtre + refroidisseur Toutes les vitesses, y compris plus de 2 000 tr/min 150–175% de puissance nominale

Les implications de ce tableau sont importantes pour la conception des transmissions. Une chaîne choisie à la limite de sa capacité nominale avec une lubrification par goutte-à-goutte de type 2, puis installée avec une lubrification manuelle uniquement, fonctionne en réalité à 140–167 % de sa capacité — une condition qui entraînera une rupture par fatigue avant la durée de vie prévue, quelle que soit la qualité de la chaîne. À l’inverse, le passage d’une lubrification par goutte-à-goutte à une lubrification par bain d’huile sur une transmission existante peut augmenter efficacement la capacité de puissance de 30 à 50 %, voire reporter complètement un projet de mise à niveau de la chaîne.

Six erreurs de choix de chaîne de transmission responsables de la plupart des défaillances prématurées

1. Appliquer le facteur de service à la puissance nominale, et non à la puissance réelle.

La puissance nominale d'un moteur correspond à sa puissance maximale continue, et non à sa puissance moyenne en fonctionnement. Pour un moteur de 7,5 kW entraînant un convoyeur à mi-charge (3,8 kW de charge efficace), il convient de choisir le moteur en fonction de la charge efficace, et non de sa puissance nominale. Cette erreur peut entraîner un surdimensionnement de la chaîne de 50 à 100%, ce qui représente un coût supplémentaire sans conséquence. En revanche, l'application d'un coefficient de service à la puissance nominale est dangereuse, car le moteur dépasse régulièrement cette valeur lors des démarrages ou des phases transitoires.

2. Négliger le couple de démarrage sur les entraînements de moteurs DOL à couplage direct

Le démarrage direct d'un moteur (DOL) produit un couple de 5 à 7 fois le couple nominal pendant 0,5 à 2 secondes. Sur une transmission par chaîne directement couplée au moteur (sans courroie ni accouplement hydraulique pour absorber le pic de couple au démarrage), ce couple maximal est transmis intégralement par la chaîne. À 6 fois le couple nominal, une chaîne correctement dimensionnée pour le régime permanent avec un coefficient de sécurité de 7:1 présente momentanément un coefficient de sécurité de 1,2:1, inférieur au seuil de défaillance par accumulation de dommages dus à la fatigue.

3. Spécifier la chaîne sans spécifier le système de lubrification

Le choix de la chaîne et celui du système de lubrification doivent être effectués simultanément. Une chaîne choisie à la limite supérieure de sa capacité de lubrification par goutte à goutte de type 2, puis installée sans graisseur automatique (et donc graissée manuellement une fois par mois), fonctionne à une vitesse supérieure de 40 à 501 TP3T à sa capacité réelle dans les conditions de lubrification actuelles.

4. Choisir moins de 17 dents sur le petit pignon pour des raisons d'espace.

L'utilisation d'un pignon de 13 ou 15 dents pour gagner de la place engendre l'ondulation de vitesse due à l'effet polygonal décrite précédemment. Il s'agit d'un compromis de conception, et non d'une optimisation technique. Si l'espace ne permet réellement pas d'installer un pignon de 17 dents à l'entraxe requis, la solution consiste à modifier le pas de la chaîne, et non le nombre minimal de dents.

5. Utilisation d'une liaison (demi-liaison) dans un variateur à charge élevée

Une maillon décalé (demi-maillon) réduit la durée de vie en fatigue locale au niveau de cette liaison de 20–35% par rapport à un maillon de liaison emmanché à force. Pour les applications légères standard, cela est acceptable. Pour les transmissions lourdes ou soumises à des chocs importants, la solution appropriée consiste à ajuster l'entraxe afin d'obtenir un nombre pair de maillons et à utiliser un maillon de liaison emmanché à force par rivetage.

6. Remplacer uniquement la chaîne lorsque les pignons sont usés

Un pignon ayant fonctionné avec une chaîne usée présente une géométrie de dents modifiée pour s'adapter au pas allongé. L'installation d'une chaîne neuve sur une chaîne à denture modifiée entraîne une usure prématurée accélérée : la chaîne neuve atteint son seuil de remplacement en un temps record. Remplacez la chaîne et les pignons dès que ce seuil d'allongement est atteint.

Applications où le choix correct de la chaîne de transmission a la plus grande importance

Systèmes d'indexation à servocommande. Les servomoteurs utilisés dans les applications de positionnement précis tolèrent de très faibles variations de vitesse dans la transmission par chaîne. L'effet polygonal dû à un faible nombre de dents se traduit par une erreur de position sinusoïdale sur l'arbre mené : une chaîne d'entraînement à 17 dents induit une variation de vitesse de ±1,7%, ce qui correspond à une erreur de position d'environ ±0,3 mm pour un rayon primitif de 100 mm. Pour un indexage de haute précision, un minimum de 21 dents sur la chaîne d'entraînement, avec un entraxe fixe (sans tendeur réglable) et une lubrification par bain d'huile, offre le meilleur compromis entre précision de positionnement et durée de vie. Consultez notre gamme de Pignons à alésage fini pour transmissions de précision pour les configurations compatibles.

Entraînements pour équipements agricoles. Les systèmes d'alimentation, de battage et d'élévateur des moissonneuses-batteuses fonctionnent sous des charges très variables dans des environnements abrasifs. Le principe de sélection consiste à dimensionner la chaîne de transmission pour le scénario de charge le plus défavorable, et non pour la charge moyenne, et à opter pour une chaîne étanche à joints toriques pour les transmissions critiques où l'accès à la lubrification est limité. Dans les conditions climatiques coréennes, une chaîne étanche ANSI #80 ou #100 installée dans un système d'alimentation de moissonneuse-batteuse aura une durée de vie 4 à 6 fois supérieure à celle d'une chaîne ouverte de même capacité. variantes de chaînes à rouleaux pour applications agricoles sont disponibles en stock dans les tailles de pas #60 à #120.

Moteurs industriels à processus continu. Les papeteries, les cimenteries et les centres de maintenance sidérurgiques font souvent fonctionner leurs transmissions par chaîne en continu pendant des semaines entre deux opérations de maintenance programmées. Pour ces applications, le choix de la chaîne doit reposer sur une durée de vie minimale de 10 000 heures, ce qui implique de sélectionner une chaîne dont la charge de travail ne dépasse pas 8 à 10 TP3T de la charge de rupture minimale, avec une lubrification par circulation d'huile continue. Cette exigence, volontairement prudente, est justifiée par le fait qu'un arrêt non planifié dans les industries à processus continus coûte généralement 10 à 30 fois le prix de la chaîne elle-même.

Chaîne à rouleaux série SP

Foire aux questions

Comment calculer la tension de la chaîne (côté tendu) pour une transmission que je dois dimensionner ?
La tension de traction (F1) d'une chaîne de transmission se calcule à partir de la puissance transmise et de la vitesse de la chaîne : F1 = P × 1000 / v, où P est la puissance transmise en kW et v la vitesse de la chaîne en m/s. La vitesse de la chaîne se calcule comme suit : v = N1 × p × n1 / 60 000, où N1 est le nombre de dents de la roue menante, p le pas en mm et n1 la vitesse de rotation de la roue menante en tr/min. Pour une transmission de 7,5 kW avec une chaîne #60 à 19 dents à 1 450 tr/min : v = 19 × 19,05 × 1450 / 60 000 = 8,74 m/s. F1 = 7500 / 8,74 = 858 N. Il s'agit de la tension de traction en régime permanent uniquement ; il faut la multiplier par le coefficient de service pour les calculs de dimensionnement. La tension du côté mou (F2) est d'environ F1 / 5 à F1 / 10 pour les entraînements horizontaux bien tendus ; la tension centrifuge ajoute une composante supplémentaire à haute vitesse.
Quand une transmission par chaîne est-elle un mauvais choix par rapport à une transmission par courroie synchrone ou par engrenages ?
Les transmissions par chaîne ne sont pas adaptées lorsque : (1) l’application requiert des vitesses très élevées, supérieures à 3 000 tr/min, sur le petit pignon avec un pas supérieur à #40 ; à ces vitesses, les courroies synchrones ou les engrenages sont plus silencieux et nécessitent moins d’entretien ; (2) l’environnement interdit toute lubrification et la charge est trop importante pour une chaîne en plastique UHMW ; la courroie synchrone élimine tout besoin de lubrification ; (3) l’installation ne permet pas l’utilisation d’un carter étanche autour de la chaîne ; dans les environnements ouverts avec contact alimentaire au-dessus de la chaîne, une courroie synchrone sans lubrifiant élimine tout risque de contamination ; (4) une densité de puissance extrêmement élevée dans un encombrement minimal est requise ; les engrenages hélicoïdaux ou planétaires offrent des rapports puissance/volume supérieurs à ceux des chaînes. Les transmissions par chaîne restent toutefois supérieures pour les entraxes variables, une forte tolérance aux chocs, des charges élevées à vitesse modérée et les applications nécessitant des composants remplaçables sur site sans outillage spécifique.
Le rendement de la transmission par chaîne varie-t-il significativement en fonction de la charge ou de la vitesse ?
Oui, de manière significative. Une chaîne à rouleaux bien lubrifiée, fonctionnant à 30–80 % de sa charge nominale à vitesse modérée, atteint un rendement mécanique de 97–98,5 %. À très faible charge (inférieure à 10 % de la charge nominale), les pertes par frottement dans les articulations de la chaîne et l'engrènement du pignon deviennent proportionnellement importantes par rapport à la puissance transmise, et le rendement peut chuter à 92–94 %. À très forte charge (supérieure à 80 % de la charge nominale), les pertes thermiques augmentent et le rendement chute à 94–96 %. À haute vitesse, proche de la limite de régime de la chaîne, les effets centrifuges sur celle-ci réduisent la tension effective sur le pignon mené, diminuant encore le rendement. Les données de rendement publiées dans la plupart des catalogues s'appliquent à la plage de charge de 30–70 % ; il s'agit de la plage de fonctionnement pour laquelle les transmissions par chaîne sont conçues, et le maintien de cette plage garantit à la fois le meilleur rendement et la durée de vie la plus longue.
Quelle est la méthode correcte pour roder une nouvelle chaîne et un nouveau pignon ?
Les chaînes et pignons neufs doivent être rodés à 50% de la charge opérationnelle pendant les 2 à 4 premières heures de service. Durant cette période de rodage, les axes et les bagues se mettent en place, les courbes des galets s'ajustent au profil des dents du pignon et les maillons de liaison se positionnent correctement dans la chaîne. Après le rodage, il convient de vérifier et de réajuster la tension de la chaîne. Les chaînes neuves s'allongent plus rapidement durant les 10 à 15 premières heures qu'à tout autre moment de leur utilisation, car les tolérances d'ajustement serré entre les bagues et les plaques de liaison se stabilisent pendant cette période. Cet allongement initial n'est pas lié à l'usure ; il s'agit d'un processus de rodage structurel. Après un nouveau retensionnage suite au rodage, le taux d'allongement se stabilise généralement au taux d'usure à long terme pour le reste de la durée de vie de la chaîne.
Les transmissions par chaîne peuvent-elles être utilisées pour la transmission de puissance verticale (axes d'arbres verticaux) ?
Oui, mais avec des modifications spécifiques. Dans une transmission verticale, le poids de la chaîne du brin mou augmente la tension de ce brin sur le brin ascendant et réduit le rapport de tension effectif entre le brin tendu et le brin mou par rapport à une transmission horizontale. Cela implique que la flèche minimale recommandée est modifiée : le brin mou nécessite un tendeur ou un guide pour éviter que le poids de la longue portée verticale ne provoque une flèche excessive au niveau du pignon supérieur. De plus, pour les transmissions verticales, la méthode de lubrification doit être adaptée : un simple bain d'huile au niveau du pignon inférieur est souvent pratique, mais il faut veiller à ce que la chaîne ne projette pas de lubrifiant au niveau du pignon supérieur, créant ainsi un risque de contamination. La lubrification par circulation forcée, qui achemine l'huile vers le brin inférieur, est la solution recommandée pour les transmissions verticales à grande vitesse.

Faites vérifier votre choix de chaîne de transmission par nos ingénieurs

Envoyez-nous les données de votre application (puissance du moteur, vitesse, type de charge, accès à la lubrification et environnement) et nous confirmerons le pas de la chaîne, le facteur de service, le nombre de dents du pignon et les spécifications de lubrification avant toute commande. Analyse des spécifications sans engagement sous 24 heures ouvrables.

Éditeur : Cxm